Корови як загроза громадській безпеці

Поліція мала право застрелити агресивну корову на автомагістралі М1

Після розгляду двох інцидентів, які призвели до вбивства худоби на двох головних дорогах у травні, омбудсмен поліції Північної Ірландії визнав, що поліцейські діяли з турботою про здоров’я населення та благополуччя тварин, і їхні дії були виправданими.

Перший інцидент стався 15 травня 2025 року після 16:00. Тоді поліція отримала багато тривожних повідомлень про корову, яка бігала на волі по Old Eglish Road поблизу Дунганнона, графство Тірон.

Корова рухалася в напрямку двосмугової дороги A4 і була описана як надзвичайно агресивна.

Рух був зупинений в обох напрямках, а на місце події були направлені озброєні офіцери та вісім ветеринарних лікарів. Незважаючи на спроби безпечно знешкодити тварину, найдосвідченіший з присутніх ветеринарів вирішив, що єдиним можливим рішенням є евтаназія, з огляду на непередбачувану поведінку корови та загрозу для людей, особливо з огляду на те, що водії почали виходити зі своїх автомобілів, щоб спостерігати за ситуацією.

Після спільної оцінки ситуації двоє співробітників поліції вистрілили з використанням так званої «спеціальної амуніції», що призвело до гуманного вбивства тварини поблизу автомагістралі А4.

Слідчі з офісу омбудсмена поліції проаналізували записи з камер, які носили офіцери, матеріали з поліцейських автомобілів та оперативні журнали.

Хоча початкові записи вказували на один видимий постріл, подальші пояснення підтвердили, що було зроблено два одночасних постріли в життєво важливі органи тварини – через відстань, обмеження безпеки та поведінку корови.

Рішення про постріл у тулуб замість голови – що було б кращим варіантом – було прийнято з метою забезпечення швидкого та гуманного закінчення, відповідно до оперативних вказівок та ветеринарних рекомендацій.

Перегляд доказів, проведений омбудсменом поліції, показав, що співробітники PSNI діяли з метою захисту суспільства, одночасно запобігаючи тривалим стражданням тварини.

Другий інцидент із худобою стався 16 травня цього року після 5 години ранку, коли поліція отримала повідомлення від Служби швидкої допомоги Північної Ірландії (NIAS) про перевернуту вантажівку, що перевозила худобу, на автомагістралі M1, на смугах руху в східному напрямку, між з’їздами 13 і 14.

Водій отримав легкі травми, а обидві смуги руху були заблоковані.

На місце події прибули служби швидкої допомоги NIAS та Пожежна та рятувальна служба Північної Ірландії (NIFRS). Через побоювання можливої втечі худоби та необхідність гуманного умертвіння поранених тварин, було викликано озброєних співробітників та ветеринарного лікаря.

Пожежники почали розрізати дах перевернутого дворівневого причепа, щоб витягнути худобу, а ветеринар визначив тварин із переломами та непевними травмами. Було встановлено, що якщо ветеринар не зможе застосувати так звану «евтаназію за допомогою затискного штифта» через відсутність доступу до тварини, співробітники будуть уповноважені використовувати вогнепальну зброю. Цей метод викликає швидку втрату свідомості шляхом порушення роботи мозку. Пристрій використовує сталевий штифт, що приводиться в дію стисненим повітрям або глухим патроном. При правильному використанні тварина не відчуває болю, і цей метод відповідає британським стандартам добробуту тварин.
Попередні висновки слідчих з офісу омбудсмена показали, що офіцер PSNI, який командував операцією, проконсультувався з Групою з гуманного забою Міністерства сільського господарства, навколишнього середовища та сільських справ (DAERA), яка підтвердила, що були застосовані належні процедури.
О 9:42 фахівець з вогнепальної зброї PSNI евтаназував одну тварину на нижньому поверсі напівпричепа, яка страждала і була поза досяжністю. Ветеринар також вбив двох інших поранених тварин методом штифта.
До 13:18 всі тварини були вилучені з напівпричепа.

Перевірка, проведена омбудсменом поліції, показала, що співробітники діяли відповідно до свого навчання та оперативних протоколів, а рішення про евтаназію тварин приймалися після консультацій з ветеринарними лікарями і були необхідними для захисту суспільства та благополуччя тварин.

Директорка з розслідувань в офісі омбудсмена Ніккі Девіс сказала: «Наш аналіз обох інцидентів був важливим для забезпечення належного контролю за використанням вогнепальної зброї поліцією з метою гуманного вбивства тварин. (…) Громадськість може бути впевнена, що в цих випадках поліцейські діяли з емпатією, одночасно дбаючи про безпеку громади.

Обидва травневі інциденти показали, як важкі рішення іноді доводиться приймати службам у ситуаціях, що загрожують життю та безпеці громадськості. Омбудсмен з прав громадян підтвердив, що співробітники діяли відповідно до процедур, у погоді з ветеринарними експертами, керуючись турботою як про людей, так і про благо тварин.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *