Скандал у Tusla: Хто перевіряє вік «неповнолітніх»?

Майже 200 осіб, які подали заяву на отримання притулку та стверджували, що є неповнолітніми, були розміщені у закладах Tusla, призначених для дітей, протягом останніх трьох років, перш ніж з’ясувалося, що вони є дорослими — про це свідчать нові оприлюднені дані. Ця інформація викликала політичну критику та нові заклики до створення ефективнішої системи захисту справжніх дітей, які перебувають під опікою держави.

Дані, передані депутату Sinn Féin Метту Карті, речнику партії з питань юстиції та міграції, показують, що 192 особи, спочатку класифіковані як «неповнолітні без супроводу, які шукають міжнародного захисту» (SCSIP), згодом були визнані такими, що не відповідають критеріям, оскільки їм було понад 18 років.

У 2023 році зафіксовано 39 таких випадків. У 2024 році кількість зросла до 67. Станом на 2025 рік підтверджено, що 86 осіб, направлених до Tusla, були дорослими.

Департамент у справах дітей також повідомив про 500-відсоткове зростання кількості неповнолітніх без супроводу з 2022 року, що підкреслює масштаб проблеми.

Побоювання посилилися минулого місяця, коли стало відомо, що громадянин Сомалії, обвинувачений у вбивстві 17‑річного українського біженця Вадима Давиденка, вважався неповнолітнім, хоча насправді був дорослим і перебував у дитячому закладі Tusla.

І жертва, і обвинувачений проживали в центрі на півночі Дубліна, призначеному для неповнолітніх без супроводу (визначених як особи до 18 років), які прибули до Ірландії у пошуках міжнародного захисту.

Опозиційні партії використали ці дані, щоб вимагати реформ. Карті заявив, що держава повинна захищати як тих, хто стверджує, що є неповнолітнім, так і дітей, які справді є такими:

— Звичайно, необхідно забезпечити захист усім, хто заявляє, що є неповнолітнім, але ми також повинні захищати дітей, які фактично перебувають під опікою держави, — сказав він в інтерв’ю «The Irish Independent». — Потрібна надійна система, яка гарантуватиме захист дітей у всіх випадках.

Він додав, що рішення уряду приєднатися до Міграційного пакту ЄС створило «величезний тиск» на Tusla та Управління міжнародного захисту (IPO). — На мою думку, не було забезпечено достатніх ресурсів і плану реалізації зобов’язань, що випливають із цього пакту, — зазначив він.

Станом на 23 жовтня цього року Tusla опікувалася 551 неповнолітнім, які прибули до Ірландії в пошуках міжнародного захисту, наймолодшому з яких було лише сім років.

Дані знову викликали дискусію про те, яка установа відповідає за перевірку віку осіб, що подають заяву на притулок. Під час засідання Комітету з державних рахунків у жовтні, після вбивства Давиденка, членам повідомили, що перевіркою віку займається Tusla. Однак подальша кореспонденція з Департаментом юстиції уточнила, що цей процес належить до компетенції IPO.

Речник Департаменту юстиції пояснив, що коли заявник представляється як неповнолітній без супроводу, IPO направляє його до Tusla, яка оцінює його потреби та право на послуги, а також може подати заяву на міжнародний захист від його імені. Якщо Tusla визначає, що особа є дорослою, вона повертає її до IPO, яке продовжує розгляд заяви на цій підставі.

За даними Департаменту юстиції, усі шукачі притулку проходять первинне інтерв’ю після прибуття до Ірландії. Імміграційні службовці встановлюють ключові дані, такі як особистість, громадянство та обставини прибуття.

Якщо заявник виглядає молодшим за 18 років і перебуває без супроводу, Tusla отримує відповідне повідомлення. Чинні правила визначають, як державні установи повинні поводитися з такими особами. Однак зростання кількості дорослих, помилково розміщених у дитячих закладах, виявило слабкі місця системи.

Опозиція наполягає, що реформи є терміново необхідними для захисту неповнолітніх. Карті стверджував, що уряд повинен забезпечити достатні ресурси для Tusla та IPO, щоб виконати зобов’язання, пов’язані з Міграційним пактом ЄС.

Тим часом представники уряду заявляють, що працюють разом із Tusla над створенням нового механізму оцінки віку. Департамент юстиції запевняє, що зобов’язаний належним чином захищати неповнолітніх і водночас забезпечувати правильний розгляд заяв дорослих.

Поки триває політична дискусія про те, яка установа повинна нести відповідальність і як слід розподіляти ресурси, значною мірою залишається невирішеним питання відповідальності осіб, які свідомо подають неправдиві дані про свій вік. Майже 200 дорослих були викриті у тому, що видавали себе за неповнолітніх, отримуючи доступ до житла, призначеного для дітей. Тим часом майже не обговорюються наслідки для тих, хто свідомо ввів владу в оману.

У міру того, як Ірландія готується до впровадження нових правил Міграційного пакту ЄС, які набудуть чинності наступного року, залишається питання: чому особи, які брешуть про свій вік, не несуть відповідальності, коли з’ясовується, що вони є дорослими? Поки це питання не буде вирішене, цілісність системи — а також безпека справжніх дітей під опікою — залишаються під загрозою.

ФОТО: tusla.ie