Чоловік визнаний невинним у спробі вбивства через неосудність
З похмурими баченнями, молотком у руці та переконанням, що він заразився вірусом через поцілунок, 43-річний медичний працівник постав перед судом за спробу вбивства. Хоча обставини події викликають жах, остаточний вердикт визнав його невинним через неосудність. Справа Джинеша Джона розкриває не тільки драму людини, яка занурилася в обсесію, але й механізми кримінального права, які стикаються з межами відповідальності та розуміння реальності психічно хворою людиною.
Чоловік, який тримав молоток у руці, коли ув’язнив свою колишню подругу в своєму автомобілі, намастив її обличчя порошком перцю чилі і сказав: «промовляй останню молитву», був визнаний невинним у спробі вбивства через неосудність. Національність і вік жертви не були вказані в повідомленнях ЗМІ про судовий процес. Також не було вказано, коли обвинувачений прибув до Ірландії, як довго він там проживав і працював, і чи отримав ірландське громадянство.
Під час судового розгляду в Центральному кримінальному суді проти Джиніша Джона (43 роки) було заявлено, що обвинувачений розвинув у себе манію, згідно з якою його колишня подруга заразила його вірусом ВІЛ через поцілунок.
Суд встановив, що між паном Джоном і жінкою ніколи не було фізичного контакту, але обвинувачений мав обсесію, про яку жінка не мала уявлення.
Суддя повідомив присяжних, що складалися з семи чоловіків і п’яти жінок, що призначені обома сторонами – обвинуваченням і захистом , судові психіатри погодилися, що пан Джон відповідає критеріям спеціального вердикту «невинуватий через неосудність» відповідно до Закону про кримінальне право (неосудність) від 2006 року, як повідомляє sundayworld.com, що описує цю історію.
Джон, який раніше проживав у Дубліні 12, не визнав себе винним у справі про замах на вбивство, що стався 21 травня 2023 року в західному Дубліні. Він також не визнав себе винним у погрозі вбивства або заподіяння тяжких тілесних ушкоджень жінці (її дані не були вказані в пресі) без поважної причини, а також у тому, що він мав намір переконати її, що погроза буде виконана.
Крім того, він не визнав себе винним у незаконному позбавленні жінки волі шляхом умисного або необережного утримання її проти її волі.
Додатково обвинувачений не визнав себе винним у використанні молотка того ж дня під час вчинення або наміру вчинення злочину незаконного позбавлення волі.
Присяжні визнали його невинним через неосудність за всіма звинуваченнями.
Під час дводенного судового процесу детектив Гарда свідчив, що жертва була медичною сестрою і була найнята через агентство з працевлаштування. Жінка познайомилася з обвинуваченим, також працівником медичної служби, в будинку для літніх людей у квітні або травні 2021 року.
Детектив сказав, що жінка та обвинувачений іноді працювали разом в одну зміну, але не були добре знайомі. Жінка покинула заклад, а обвинувачений продовжував там працювати.
У жовтні 2022 року обвинувачений зв’язався з жінкою по телефону під приводом, що шукає поради щодо роботи в лікарні. Номер телефону жертви він отримав від її знайомої. Жінка не була впевнена, хто її співрозмовник, але, знаючи, що це колишній колега по роботі, дала йому коротку пораду.
Вона запропонувала йому допомогу в поданні заявки до лікарні, а він зателефонував знову через місяць.
Приблизно в період Різдва 2022 року обвинувачений зателефонував жінці, повідомивши, що хоче передати подарунки для її дітей. Він зустрівся з нею, коли вона виходила з автобуса, – свідчив адвокат обвинуваченого.
Детектив додав, що обвинувачений знову домовився з жінкою про зустріч 21 травня о 20:30, попросивши її допомогти заповнити формуляр. Жінка сіла в автомобіль обвинуваченого, не підозрюючи нічого поганого. Обвинувачений рушив автомобілем, а потім зупинився на узбіччі біля промислової зони і попросив її закрити очі, бо має для неї сюрприз. Коли вона їх відкрила, він тримав у руці молоток і намастив їй обличчя перцем чилі, який подразнив її очі та губи.
Коли вона спробувала вийти з машини, то помітила, що двері заклеєні чорною клейкою стрічкою. Вона подумала, що обвинувачений хоче її вбити, і почала благати його не робити цього.
Детектив Гарда свідчив, що Джон повторював: «Я вб’ю тебе, помолися востаннє», кажучи, що ніколи раніше нікого не вбивав, але цього разу зробить це. Обвинувачений також сказав жінці, що вона заразила його венеричною хворобою, на що жінка відповіла, що ніколи з ним не спала. Джон відповів, що відпустить її тільки за умови, що вона зізнається в його зараженні.
Джон записав на телефон, як жінка каже, що заразила його хворобою в 2021 році. На другому записі жінка під примусом зізналася, що передала йому хворобу через поцілунок.
Після чого він відвіз її додому, а вона повідомила про справу в поліцію.
За словами детектива, пізніше поліцейські знайшли в дверях водія автомобіля пана Джона ніж з чорною ручкою, сокиру, важкий молоток і контейнери з речовиною, схожою на чилі. З дверей пасажира також вилучили чорну клейку стрічку і каністру з бензином.
Суд заслухав думку судового психіатра, призначеного захистом, який зустрічався з обвинуваченим у квітні та жовтні 2024 року. Експерт заявив, що Джон все ще був на 90% переконаний, що жертва навмисно заразила його ВІЛ, незважаючи на численні тести, які підтверджували, що він здоровий.
Він також свідчив, що обвинувачений страждає на марення та депресію – обидва класифікуються як психічні захворювання. Він додав, що поведінка Джона була прямим наслідком марень, які привели його до переконання, що жінка заподіяла йому кривду.
На думку експерта, обвинувачений відповідає трьом критеріям неосудності, визначеним у Законі про кримінальне право (Insanity Act 2006): він не розумів суті та наслідків свого вчинку, не усвідомлював, що чинить неправильно, і не міг утриматися від цього вчинку.
Інший психіатр, призначений прокуратурою, погодився з діагнозом психіатра, призначеного захистом. Він визнав, що ступінь психічного розладу Джона був настільки серйозним, що він не розумів, що його дія є неправильною, і не міг утриматися. Таким чином, він відповідав критеріям спеціального вердикту.
Перед початком засідання суддя попередив присяжних, що вони повинні винести вердикт відповідно до представлених доказів.
Присяжним знадобилося 40 хвилин, щоб визнати пана Джона невинним через неосудність.
Врешті-решт суддя наказав помістити Джона в Центральну психіатричну лікарню до тих пір, поки суду не буде представлено психіатричний звіт щодо подальшого лікування обвинуваченого.
ФОТО: Кримінальний суд в Дубліні, Н. Чадвік, geograph.co.uk
